Mon matos

Héhé, la fil intérieur fait son chemin...
C'est bizarre, beaucoup de gens ont peur encore d'utiliser ce genre de cannes.
Souvent parce qu'ils pensent que c'est tout un fourbi pour faire passer le fil, alors que j'ai + vite fait de passer la lancette dans mes f.i. que le fil dans les 14 anneaux de l'anglaise !
Lorsque je vois des pêcheurs pratiquer le toc avec cette dernière dans des ruisseaux ou torrents encombrés de végétation, je me demande comment ils font, surtout avec une 3.9m ou plus...Ils ont toute mon admiration en tout cas!
Mais nous en discuterons, (j'espère ). Car la plupart d'entre-eux pêchent en remontant, et 9 fois sur 10 avec les pieds dans l'eau...

salut,

apres m'avoir presenté il est normal que je presente mon materiel car il est vrai comme tu disais sylvain la peche au toc demande un precision et une finesse remarquable c'est pour cela que le materiel rentre en compt ( mais cela ne fait pas tous on a beau avoir une sempé et c'est pas pour sa que l'on s'apelle sempé )

pour ma par j'utilise comme canne

une garbolino kevline fil interieur de 4 m 20 pour les ruisseaux encombrés montée d'un moulinet ritma 72
pour autre ruisseaux j'utilise une oxygene 423 de 4 m 20 montée d'un moulinet sert plx 70

pour le fil j'utilise du delacoste,environs 15 metres de banniere en 14/°° ou 12/°° selon l'etat de l'eau. je remplis mes 2 bobines de fils avec 25 metres de backing car j'ai horreur du fil qui fait la queue de cochonne donc j'agrandi au maximun le diametre de ma bobine ( meme si le fil est changé toute les 3 sortie de peche, , cela m'enerve quand meme !!!)

ensuite un bas de ligne de 40 à 60 cm en 12/°° voir 10/°° monté avec un micro-emerillon de taille 22 a 26 et un petit rigoletto

en plombs j'utilise des plombs tres doux pour pouvoir modifer ma plombée à souhait (taille generalement 8 à 4 )

pour les hameçons j'utilise des delacostes special teigne, vers de terre , et mouche selon l'appat en des tailles differnentes ( toujours adapté a l'appat entre 8 et 18 )

pour le reste j'utilise le materiel de base, panier en ossier, epuisette, et petit sac a appat ( tres pratique ) des waders.

voila je pense en avoir dit assez sur mon materiel.

amicalement, jeremie

Je possède comme Rock'n toc une canne fil intérieur de chez Ducos. Un beau cadeau pour Noël (4 brins, 3.80). La glisse du fil (14/100 en corps de ligne) est parfaite presque comme une canne anglaise. Je pêchais avant avec une Kevline de chez Garbolino qui était bien mais pas comme celle-ci. J'ai aussi une Phryganne de chez Sert en 3.80m. Je pêche avec cette canne les rivières qui sont relativement dégagées (gave d'aspe, d'ossau ou de Pau). Pour ma fil intérieur j'ai fait installer cette année le moulinet au talon. C'est bien pratique.
Et si je devais trouver des inconvénients :
- le poids de la canne + le moulinet
- la fil intérieur coulisse moins bien quand il pleut
- le prix

salut rock'n'toc

je pense que le debat canne F I et canne anglais peut etre interssant

pour ma part j'ai debuté avec une F I puis je me suis mis a la canne a anglaise et je l'utilise de plus en plus dans les rivieres encombrées ( je me suis calmer car avant le passer les 3/4 du temps a decrocher le fil dans les arbres cela me rendait ) maintenant je me dit que les branches rajoutent de la difficulté

je pense que la canne à anglaise va etre plus polyvalente moins specialisée que les F I car elle est nercessaire dans certains cas. le mieux est de possedé les deux pour avoir un maximum de polyvalence.

je choix de la canne doit se faire par soi, c'est a dire que l'on doit se sentir bien avec la canne ( equilibre, action , poid ...) car s'il l'on ne se sent pas bien avec elle, on pechera mal branche ou pas !

amicalement, jeremie

Absolument, jeremie.
Le débat f.i. anglaise peut être très intéressant.
Pour moi, la f.i est indispensable, sauf si l'on ne pêche que la rivière. Je sais qu'il existe des anglaises avec action de pointe, suffisamment raides pour sortir la truite d'autorité, mais les anneaux extérieurs compliquent sérieusement l'affaire dès que l'on fait passer sa canne dans la végétation qui est parfois très dense, et vous le savez aussi bien que moi, les endroits les + inaccessibles sont toujours les meilleurs...
Je possède une sempé de 3.9m. Excellente canne, mais fragile. On peut lancer 1/2 gr à 15m sans forcer. Mais à 15m, ma vue ne me permet plus de voir le rigoletto. Et comme je l'ai déjà dit, les ratés sont nombreux à cette distance.
Alors, lorsque la rivière fait 20m et que la bordure opposée me semble intéressante, je traverse, jamais dans l'eau (je n'ai que des cuissardes, et je me méfie comme la peste des coups de vanne)mais sur un pont. Si il n'y en a pas, soit je ne pêche pas, soit j'y retourne l'après-midi ou le lendemain.
Très souvent, on trouve la rive opposée magnifique. C'est humain, elle est à 20m, les farios y sont + grosses... Mais dès que l'on est sur cette rive, c'est celle dans laquelle on pataugeait dans l'allégresse que l'on trouve magnifique !
Donc, après avoir pêché ma rive, dès que j'ai traversé, je pêche l'autre coté. Cela m'évite:
-De faire fuir les poissons qui sont de mon coté, et qui en fuyant en alerteront d'autres.
-D'embarquer ou "d'azaguer" comme on dit chez moi, c'est à dire de me retrouver le fion dans la flotte jouant ainsi les bozzos le clown , faisant rire le monde halieutique au grand complet, sauf moi.
-De me manger quelques canoés ou autre kayaks comme le film que j'ai vu sur le site de xavier. Nous ne sommes pas content de les voir, ce n'est pas une raison pour les imiter, montrons l'exemple !
-D'escagasser le lit de la rivière avec mes pieds pleins d'orteils. Dame truite vit dans des eaux transparentes, encore potables (du moins chez moi), y mettre les semelles est pour moi une faute de goût. Le milieu de dame truite, c'est sacré !
Je pratique donc rarement depuis quelques années à plus de 10m, vu que la pêche à la jumelle n'est pas mon fort. Certes, une pêche à la sempé procure de belles sensations de par son amplitude, ce grand champion l'a mise au goût du jour. Mais presque tout le monde la pratique actuellement ! Et puis, les truites sont souvent, très souvent au bord. Donc une f.i. me suffit.
Après c'est une question de choix. Je ne dis pas que ma méthode est la bonne, je ne fais que la décrire. Chaque pêcheur possède la sienne, change avec le temps, ou l'adapte en fonction du cours d'eau ou de la saison... chacun ces idées et sa manière de faire...c'est heureux !

salut rock'n'toc

il est vaix que tu as de sacrés arguments en ce qui concerne les F I et je crois que tu as raison pour la peche en petit ruisseau et torent la F I sera toujours superieur que la canne anglaise mais elle trouvera ses limite en riviere plus important,

je comprent tout a fait ton choix:

Citation :

En ce qui concerne le matériel, j'ai 4 cannes, suivant l'endroit où je pratique. (je sais, on m'a souvent souvent traité de fou furieux )

je suis d'accord avec toi sur le fait que

Citation :

Très souvent, on trouve la rive opposée magnifique. C'est humain, elle est à 20m, les farios y sont + grosses... Mais dès que l'on est sur cette rive, c'est celle dans laquelle on pataugeait dans l'allégresse que l'on trouve magnifique !

on cherche toujours a pecher la rive d'enface alors que l'on oublie de prospecter la rive que l'on a sous les pieds.

je crois que la solution à ce probleme est que pour pouvoir s'adapter a toutes les situations, on doit avoir les 2

Le petit Suiiiiiiiisse, utilise 2 cannes à fil intérieur artisanales (4,07 et 3,79) munient toutes deux d'un moulinet à talon.

Le crin est en fluo en 14 ou 12/100.

Mes montures, en 12 ou 10/100, émérillon, 2 rigolettos, 1 jaune et un rouge, des plombs mous verts, du no 8 au 1, hameçons à palette, du 8 au 14, suivant les appâts.

Une boîte avec un peu de réserve, du fil, quelques montures, des lunettes polarysantes, un coupe fil (économiseur les dents ), une pince, un sac à appâts, une épuisette, un pannier en rotin et.... un torchon

Mais... rappelons-nous que le matos ne fait pas tout

ha te voila Stef, j'etais sur que tu serais interresse par ce forum destine a la peche au toc......

Ah... Comminges, quand tu nous tiens

Bonjour à tous !

voilà pour l'instant le matériel que j'emploie (et découvre !) :
- canne Mitchell "basic trout" 4 mètres
- moulinet Mitchell Outrigger (réserve de fil)
- corps de ligne : 16/100
- émerillon
- bas de ligne : 12/100
- Plombée au pif !
- Hameçons N°8 ou leurre lorsque je n'ai pas de teignes...
- de la patience et beaucoup de persévérance !

il s'agit pour l'instant de tatonnements, car comme je l'ai expliqué dans mon intro je débute totalement dans la pêche ! j'ai donc composé mon ensemble en fonction de mes moyens et selon les quelques conseils que le père d'un collègue m'a donné... pour l'instant ça ne donne pas grand chose, excepté de grands moments de quiétude au bord de la rivière !

Mahalo !
The Dude

he oui , c'est un peut comme ça la pêche, il faut tatonner pour forger sa propre expérience, mais petit à petit tu trouvera tes marques et ..........la façon de faire.
En parcourant ce forum et le site, tu trouvera des réponses , et bien sur , n'hé"site pas a poser des questions....

Bonjour à tous,
petite présentation rapide, je m'appelle patrice, j'ai 36 ans et j'habite la région lourdaise. Je suis un inconditionnel du toc par toutes eaux et toutes saisons.
En ce qui concerne mon matos, j'ai trois cannes.
Une starfix (canne type anglaise) en 4m50
une delacoste étiage en 3m90
et une fil intérieur oxygène 2.70 / 3.50 (acheté sur les conseils de JFB)
Pour les moulinets, j'utilise soit un shimano stradic 1000 ou un ritma 72.
En matière de fil pour moulinet, j'en ai fait pas mal comme vous j'imagine................
Dans la rubrique "on a aimé": le syglon fluo en 12,8 et 14,8 / l'ancien delacoste orange et le torrent fluo
Je n'ai pas été satisfait du dernier delacoste, peut être un mauvais lot.
Pour les bas de ligne, j'utilise un fil que je vous conseille vivement c'est le water queen Paris 2001.
a+

..........mon matos toc est un peu ..vieux..comparé a vos cannes modernes que l'apprécie d'ailleurs car je compte changer ma vieille browning téléréglable de + de 4.00m qui commence a peser lourd ..(je dois commencer a vieillir !! )....meme mon ritma "fatigue" ces temps-ci !! je l'ai réparé 2 fois en quelques années et l'autre jour pour finir sa vie , j'ai perdu une partie de la petite manivelle ...rotule interne cassée !! j'ai tout de meme sortie dame fario pour la photo !!

bref ...mon choix retera toujours basé sur une téléréglable (pas mal de petits ruisseaux encombrés dans mon secteur) , et bien entendu un nouveau ritma !!

Hi hi, la tocqueuse de Jos pèse 4 kg sans le moulinet. Je me demande comment tu fais pour piquer (parce qu'il en pique le lascar) des farios avec un engin pareil...
Lorsque tu changeras ta toceuse et ton ritma 73 qui est une solide daube, (j'en ai un aussi) pense à essayer celui là qui me semble prometteur...
http://www.go-sport.fr/isapi/GoSport.DLL?voirArticle?key=0&noArticle=7378&noItemPanier=-1
Et pui il est pas cher !

......hombré du pays de sault ...ne rit pas de ma vieille toceuse ...elle en a pris des farios et elle en prendra encore ! .....du moins tant que je n'aurais pas choisis ma nouvelle toceuse !!

cet apres-midi encore , je courais les revendeurs locaux !!
....peut-etre fais mon choix .......j'hésite entre 2 modeles ....une garbolino (jauffret) ou une pezon et michel (ondine) ...je verrais lundi avec le revendeur s'il peut faire venir une ondine pour la voir , la tenir , la "sentir" !!!!!

pour le moulin , je reste au ritma !!! je prend un 72 transparent ! meme bobine que le 73 !! mais plus léger !!

glop glop !! les truitasses du 65 n'ont qu'a bien setenir , avec ce nouveau matos ultra light ...tonton jos va leur donner des sensations fortes !!!

attention jos avec le transparent, beaucoup de probleme avec le fil qui se met dans le moyeux de la bobine, il faut faire une petitye mod pour eviter ce probleme!

Pour jf..;rock...enfin bref, je sais ou je suis! le moulinet que tu presente sur le lien a l'avantage de ne pas etre fragile a la sortie......mais je reste a mon Pyrénéen!

xavier a écrit:

attention jos avec le transparent, beaucoup de probleme avec le fil qui se met dans le moyeux de la bobine, il faut faire une petitye mod pour eviter ce probleme!

pourtant le 72 transparent a ala bobine du 73 ......jamais eu ce probleme avec le 73 ....hormis lors de la sortie trop rapide de fil , là en rembobinannt il arrive de sentir la manivelle tourner dans le vide !!!

Beaucoup prétendent comme toi xavier, mais je ne comprend pas la différence entre le RITMA 72 noir et le transparent. J'ai les deux, et ils sont absolument identiques ! De plus, leur bobine s'adapte sur le 73 .
Il y a du y avoir plusieurs séries différentes ?

Jos, la pezon et michel ondine mesure 4,80m dans son modèle le plus court... Comme tu es balèze en cochonaille, tu veux t'en servir de mat de cocagne avec un cambajou au bout ?
A moins que tu ne veuilles battre le record de bubka à la perche ?
Ou faire de nouvelles lignes téléphoniques ?
De quelle oxygène ou horizon de chez garbo parles-tu ?

l'horizon de chez garbo (l.jauffret) fait elle 4.75m et ma vieille browning fait 4.50m !!

par contre le poids ................la mienne accuse pas loin des 300grs , l'ondine ou la garbo accuse moins de 200 grs !! le ritma 72 transparent (modele qui a la meme bobine que le 73) accuse 90 ou 95 grs pour 115/120grs il me semble pour mon ritma 73 qui est maintenant H.S ...!!!

j'ai tenu aussi des garbo et pezon pour le toc en style anglaise qui elle accusent de 140 a 160 grs !!!! de vraies plumes !! meme la 4.20 est légère ....j'hésite tout de meme a prendre une anglaise........jesuis habitué a la praticité de la téléréglable !!

j'ai proposé a ma moitié de m'offrir une canne de chaque ..........je ne sais pas pourquoi d'un coup elle avait mal a la tete !!!

Il est clair que la téléréglable est une alternative à la fil intérieur pour les parcours encombrés.
L'horizon dont il est question me semble sympa, 2,7m à 4,7m pour 180gr.
Je ne connais pas la ondine de pezon.
Les cannes anglaises sont légères, 140gr pour 3.9m chez garbo, pezon, sert, delacoste mais ne conviennent que pour les rivières à condition de rentrer dans l'eau. Impossibles à utiliser en parcours encombrés car souvent d'action progressive ou parabolique.
Le seul défaut de la téléréglable est l'équilibre de la canne qui change au gré de sa longueur, ce qui personnellement me gêne, mais tout dépend de la manière de pêcher de chacun.

De tout manière, le poids est l'ennemi, surtout si l'on pêche toute la journée. Lorsque le bras tremble on peut rentrer à la maison, les farios n'apprécient pas.
La seule chose qui apprécie la tremblotte n'est pas l'objet de ce forum...

j'espere que tu ne pratique pas non plus au bord de l'eau!!!

pour la telereglable, je me suis toujours demandé comment vous faites, un coup tu pêche avec trois metres et le ferrage et rapide, un coup tu pêche avec une 4.50n et le ferrage est ample, de plus impossible de definir une action a ces cannes, je sais que l'habitude d'un materiel fait oublier ses defaults, c'est certainement pour cela que je reste a mes cannes fil interieur et moulinet dans le talon! Mais je prefere sortir avec deux voir trois cannes dans la voiture que de prendre une tele.

pour le ritma transparant , je recherche sur quel forum j'ais lu ce petit probleme, et quel fut la solution.

pour tous ces conseils avises, cela te coutera deux patés champignons et trois saucisses!

Et une bouteille de jaune et de rouge !
Je partage aussi l'opinion de xavier pour les téléréglables, l'action qui diffère suivant sa longueur me pose des problèmes. On n'a pas besoin (sauf rares cas) d'une canne de 6m pour pêcher à 6m.
Dès qu'une canne dépasse les 4m, j'ai beaucoup de mal. Il faut dire aussi que j'ai débuté avec une f.i. en roseau de 3,30m montée par le papé sous les conseils d'un certain Henri Soueix. C'était fabuleux, sous la pluie avec 2 plombs de 7 ça coulissait sans problème avec 25m de 16/100eme sur le corsec. Malheureusement, cette canne à le scion qu ressemble à une virgule actuellement, alors que la fibre de verre et le carbone ne se déforment pas.

Pour la petite histoire, en Comminges j'ai vu un pêcheur d'une soixantaine d'années pratiquer comme personne. Je l'ai bien observé, et c'était un spectacle extraordinaire ! J'espère que cela vous intéressera...

C'était sur le ger ou le job, je crois. Ce pêcheur utilise une canne courte f.i. je dirais environ 3,20m. Il la tient au niveau du talon au lieu d'avoir le talon sous le coude. Il utilise un corsec, mais je n'ai pas vu la gachette, ce qui lui permet de tenir sa canne de cette manière. Je pense qu'il a supprimé le tube (donc la gachette) qui rentre dans la canne, car vu la finesse de l'engin, le tube ne passerait pas. Il doit donc accrocher l'élastique quelque part à l'intérieur de la canne, car le rappel fonctionne très bien !
On aurait dit un escrimeur ! Il va a une vitesse phénoménale, la légèreté de sa canne lui permet d'allonger le bras, et d'avoir sans problème l'amplitude d'une 3.90m tenue classiquement.
Ses coulées sont courtes, et sa distance de pêche ne varie que très peu, 5, 6m max.
Je ne l'ai pas vu changer sa plombée une seule fois, malgré les coups différents ! Sa plombée m'a semblé groupée, avec 2 ou 3 plombs collés les uns contre les autres.
J'ai donc posé ma canne, et je l'ai observé bien planqué à distance pour ne pas le déranger. Jamais vu de pescaïre pratiquer ainsi, mais autant vous préciser qu'il était inutile de passer derrière lui !
Ce jour là, j'ai compris plusieurs choses...
-Qu'il y a des types encore plus barjos que moi ! Je ne suis pas un champion, mais pas le dernier venu non plus !
-Qu'il y a des types qui ont minutieusement étudié le problème pour avoir une efficacité incroyable.
-Que l'on peut pêcher une rivière avec une canne courte ! (Je ne l'ai pas vu rater un seul ferrage !)
-Qu'il y a des truites de 500gr là ou les autres pataugent allègrement avec leur bottes, à 50cm du bord dans 15cm d'eau pratiquement morte...

Avec internet le monde est petit, peut-être se reconnaitra t-il ? En tout cas, chapeau !
Tout le monde le sait, il n'y a plus de truite dans le 65 ni dans le 09, ni dans le 31... Mais avec lui il y en a, croyez moi !

A méditer, afin de garder humilité et humour, parce que ça fait pas rire, des gugus pareils !

Jos, un jambon en plus pour cette histoire !

salut,

la garbo oxygen en 4.20 peut ete un bon compromis il existe une version un peut plus rigide et cela permet de l'utilisé en ruisseau legerement encombré

cela va faire 6 mois que je la possede et elle m'a rendu pleinne satisfaction même en petit ruisseaux car elle possede une action de point assez ferme cela permet de contenir dame fario dans certaine situation

je suis d'accord avec vous, la telereglable peut etre pratique pour debuter la peche au toc, mais à la long, si on veut affiner sa techique on trouvera vite les limites de la canne.( poids, comportement variable ...)

....ça y est j'ai trouvé le ritma 72 transp. chez un des 3 detaillant du coin !! 20% d'écart entre l'un et l'autre !! et environ 18% d'écart avec le "net" !!

j'ai donc économisé 7€ chez un détaillant par rapport au web !! comme quoi parfois on ne fait pas que des affaire sur le net !!

pour les cannes ........un probleme se pose avec pezon et michel qui apparement ne "réagit" pas aussi vite que d'autres marques .....donc pour avoir peut-etre la possibilité de tenir entre les mains une pezon et michel téléréglable ds le 65 .........ben faut attendre octobre si le gus veut bien en amener une ..............

je ne suis pas pressé donc je vais attendre....et si des fois il n'y a pas moyen......je crois que garbo aura un nouvel adepte !!!

a moins que sur TOULOUSE ou PAU je puisse aller la voir ......si un détaillant en a une ......faut que je bigophone au revendeurs qui traine sur portet/garonne et ceux plus vers toulouse ...je verrais bien !!