Que penser des cannes téléreglables à fil intérieur...?

Que penser des cannes téléreglables à fil intérieur...?
Même si c'est un choix qui peut sembler séduisant (berges encombrées, etc..), j'ai entendu dire que ce n'était pas le top au niveau de l'action de la canne, qui se trouve modifiée par la longueur choisie..

Qu'un pensez vous ?... Parlez nous des modèles que vous avez pu tester...

J'ai eu l'occasion de tester une télé vieux modele de chez silstar et encore pas en fi et ça claquait un peu dans tous les sens, d'un autre côté mon voisin pêche avec une aqualis fi tele de garbolino très resente et est quant à lui satisfait de son achat, hormis un probleme de glisse, une entretoise en biai ou quoi, deux scions garnis de lancette, affaire en suspent

quant à moi, je suis fidele à la fi et quand tu vois que nos artisants te propose du 5m, t'as plus rien à craindre

a plus tomtom 31

Le problème des téléréglables (f.i ou pas) c'est que leur action est complètement différente, surtout si la longueur varie de plusieurs mètres. Par exemple 3m - 5m. Difficile de pêcher correctement avec pareil engin... La seule que j'accepte est la petite garbo f.i. oxygène (actuellement horizon) de 2,7m à 3,5m. Je l'utilise en 2,7m car il est difficile de trouver de nos jours des cannes courtes. Il m'est complètement impossible dans les endroits où je pêche d'avoir une canne de 5m, ou alors il faut passer une heure pour s'en approcher sans s'accrocher.
Dans les endroits dégagés, une téléréglable ne se justifie pas. Lourde, déséquilibrée, mauvaise glisse (surtout si elle n'est pas entretoisée artisanalement) Elle ne peut se justifier que dans les parcours très encombrés, mais leur longueur de perche de saut m'épouvante !

idem pour moi, ce genre de canne est impossible a prendre en main , on ne sait jamais l'action qu'elle va avoir, donc desequilibre, action aléatoire, utilisation peut justifiée, bref , pas bon pour moi

Ok, merci les gars, ça rejoint bien ce que je pensais..... Je vais continuer avec une fil intérieur en plusieurs brins....
Bon week-end !

Oui, je pense qu'avec une f.i de 3,5m à disons 4,2m, on peut correctement pêcher avec des plombées légères de 5 à 10m maxi, à condition qu'elle soit bien entretoisée.
Au delà de 10-12m, mieux vaut une anglaise, qui te permettra de moins forcer en lançant.

J'avais acheté une téléréglable kevline de chez garbolino, mais je me suis aperçu que je pêchais la plupart du temps avec la même longueur; alors maintenant je ne la prends que si le ruisseau est très encombré pour sa petite longueur. Mais en règle générale si je ne connais pas la rivière je pars avec une fil intérieur de 3.8

a essayer prochainement sur riviere degagée....une F.I garbolino telereglable !! pas vraiment le lieu pour pecher avec une F.I télé. , ...mais bon ...cela fera un test de + !!!

je te dirais ça jeudi !!

Je n'ai pas du être très clair; quand la rivière est dégagée je pêche avec une canne anglaise (gave de pau par exemple) sinon je prends ma FI pour les rivières plus petites. Je ne pars avec la canne télérégale FI que quand je ne connais pas la rivière et encore comme seconde canne, car dans ce cas je prends toujours ma FI de chez Ducos (pas téléréglable).

ciao les toqueurs fous, y a-t-il encore des pêcheurs sur le site ou tous sont entrés en hibernation?
a en croire les derniers messages vieux d'une semaine, j'vais finir par croire que l'enthousiasme général a fortement chuté.
moi ça va fort, pour des raisons d'intendances, j'ai du me rendre à st giron et je reste à la recherche d'une fi de taille superieur à 4.2 m pour la saison à venir. donc étant de passage par mane, j'ai fait un arret à la maison DUCOS, a force de lire les bienfaits des produits de cette maison, je ne pouvait raisonnablement passer devant sans faire un arret. je ne peut que vous remercier des renseignements que j'ai puissé sur ce forum, mais en maniant une DUCOS, je n'est pas eu la deception perçu chez ADRIEN en maniant un de ses modèles. c'est de la fi de F1 une fi de 4.3 ou 4.4m fixe en 4 brins avec une action de pointe comme je les aime,
je repasse dans 3 semaines et je passe commande .je compte y faire graver "tomtom 31 le 27.12.2006". mon pseudo plus la date de mon 35 ème anniversaire.

je pensait y rajouter quelque chose ayant attrait au forum, en souvenir des infos.alors si vous avez des idées , je risque d'être peneur.

a plus tomtom 31

Salut tomtom,
quelle déception as-tu eu en maniant les cannes d'Adrien ? Action, glisse ? Ce n'est certainement pas le poids, car les blanks proposés sont plus légers que ceux de ducos. Donc je suppose que c'est l'action ou la glisse ?

ciao Rock'n'toc,
ça fait plaisir de constater qu'il reste du monde en activité.
en effet, le poid n'a rien à voir avec la deception que j'ai ressenti en manipulant une canne d'Adrien, c'est l'action qui ne me convenait absolument pas, beaucoup trop souple avec une action qui se repercute sur le scion et le brin porte scion.
la canne que m'a présenté Ducos etait sèche et nerveuse, un régal pour moi. montée avec 58 entretoises, la glisse c'est Ducos qui la garantie.
quelque chose m'embetait avec la canne d'Adrien,j'ai des amis dans ma boite qui sont possesseurs de cannes de sa production, et malgrès l'attention qu'ils portent à leur matériel, 2 ont réussit à casser 2 fois le scion de leur canne, et on m'avait dit super matos, super montage, et aussi super léger mais très fragile.

c'est quoi qui coule par chez toi?
samedi j'ai vu la garonne, le salat, le lez, c'est les niveaux du mois de juin, c'est dramatique.

a plus tomtom

Dans ce cas, compris !
Les cannes montées par Adrien sont plutôt souples, et il ne vaut mieux pas sortir le poisson d'autorité avec, car elles sont assez fragiles. Elles sont plus destinées à la rivière. Au niveau du nombre d'entretoises, c'est pareil que Ducos, une bonne cinquantaine, et très bonne glisse.
Les Ducos sont un peu plus lourdes, blank sert, ou autre, et plus rigides, nerveuses. La glisse est d'enfer bien sûr. Très bonnes cannes aussi, moins fragiles que celles d'Adrien, mais attention sur de grosses pièces, si tu es monté fin, faut du doigté !

Par chez moi, c'est la haute ariège, l'aude, et l'hers. Le niveau aussi est très bas pour un mois de novembre, et c'est en effet inquiétant !
A+

Pas de soucis pour le poids supplémentaire, je suis plus taillé pour le rugby que pour être jockey sur n'importe quel hypodrome, alors 220gr au lieu de 160, même après une journée au bord de l'eau, je pense que je supporterai sans mal.

pour ce qui est de sensibilité avec les grosses prises, je me défends plutôt pas mal, à force de partir sans épuisette, tu prends l'habitude de laisser le poisson se fatiguer avant de le ramener à toi, sans non plus l'épuiser afin de pouvoir le remettre à l'eau.

a plus tomtom

Une question pour les possesseurs de cannes DUCOS. L'été dernier un détaillant m'avais mis en garde contre un nombre trop important d'entretoises dans une canne Fil Intérieur, notamment à cause de la casse du scion.

De toutes façons ma décision était prise et j'ai acheté une canne de chez Ducos. Je n'ai pas eu de surprise la glisse est parfaite pour une FI. J'ai cette canne depuis 3 ans. Je n'ai pas eu de problèmes pour l'instant.

Ceux qui pêchent avec ces cannes ont-ils rencontré ce problème de casse.

Je ne vois pas en quoi un nombre important d'entretoises fragiliserait le scion... Mais c'est intéressant, car une chose est sûre. La mise en place d'entretoises modifie complètement l'action de la canne par rapport à son origine sans entretoise.
Les entretoises se comportent comme un tube dans un tube. Donc plus leur nombre est élevé, moins souple sera le scion.
Ducos tout comme Adrien en placent environ 30 à 40 rien que dans le scion.
Donc si le blank est raide à l'origine, on se retrouvera avec une véritable trique à l'arrivée.
Il vaut mieux donc (à mon avis) partir d'un blank assez souple, pour arriver à une action de pointe progressive.
Donc pour moi c'est le contraire... Il me semble que le scion étant plus rigide avec beaucoup d'entretoises, il pliera forcément moins, donc le carbone n'en sera que plus soulagé, mais pas le nylon !...

Wah les gars ! Je suis époustouflé par votre technicité... !
C'est vous qui devriez faire un site sur le Toc ...!
Bravo pour toutes ces discussions qu ià mon humble avis en interessent plus d'un...

Syl

Ce détaillant fabriquait ou commercialisiat à mon avis des cannes artisannales qui ont connu un problème de casse. J'étais passé par hazard et quand je lui ai parlé d'un nombre élevé d'entretoises, il m'avait dit que mettre beaucoup d'entretoise n'était pas difficile mais que cela fragilisait la canne. D'après lui si l'entretoise est un tube dans un tube, elle est plus rigide que le carbonne et ne plie pas de la même façon et donc il y a donc un risque de casse.

Mais comme je l'ai dit plus haut ma décisiion était prise et je ne suis pas déçu. Et sur ce site il y a plusieurs tocqueurs qui possèdent ce type de canne depuis assez longtemps et qui prennent certainement plus de beaux poissons que moi...

ayant pratiqué quelques minutes avec celle de JEFF ......je peux approuver la glisse parfaite de ces cannes !!!!!

poids/action/equlibre/glisse .....que du plaisir sauf pour le barbeau qui fut le triste acteur de cette expérience !!

malgré la bruine incessante , 2 n°5 /1n°6 /1n°7, hop j'envoie le tout a 15 metres , pas fait 3 metres de dérive que je ressent une micro vibration ....ferrage instantané et voilà que le combat commence avec le sous-marin !! un barbeau d'~40 cm gentiment mené vient s'echouer en bordure , piqué en bout de lèvre a l'asticot !!

une "micro-touche" que je n'aurais pas ressenti avec ma telereglable a anneau ...........superbe canne JEFF !!! encore merci !