Alevinage en ruisseau

J'ai participé fin mars a un alevinage d'alevins de truites de souche de ma région dans un ruisseau ou une cascade bloc l'accès aux géniteurs a l'aval

je leurs fait prendre la température de l'eau pour éviter les chocs termiques



les alevins



le ruisseau





je les disposes dans les calmes











ils découvrent le ruisseau



je leurs souhaites longue vie dans mon ruisseau

..bjr,
perso.je trouve ce genre d'action très positive et formidable...
Je vois venir les critiques,mais je pense qu'un coup de pouce à la nature est le bienvenu.
Chez nous,il y a énormément d'actionSSSSde ce type..Et nos rivières redeviennent très poissoneuses,seul gros bémol,ces actions,sont organisées principalements par des sociétés=AAPPMA de pratiquants "mouches"...car il sont majoritaire chez nous,puis ils "verroullent" les rivières...à leur technique uniquement.
Je suis pour ces actions,car c'est bien mieu que de bassiner des "portions".
Je pense que l'avenir passe uniquement par ce système...
A moin que de ne rien faire...
Mais chez nous,c'est très règlementè,prélèvement des géniteur dans la rivière,et retourdes alevins uniquement ou les géniteurs ont été prélévés...
Ceci,sur la surveillance de l'étart,escorte des alevins,mesures pesée etc avant leur
introduction...dernièrement un policier accompagnait le camion.
En tout cas,je trouve ça bien Prichard...

Citation :

je leurs souhaites longue vie dans mon ruisseau

Salut prichard
tu es le propriétaire des 2 rives ?

bravo

rock n toc a écrit:

Citation :

je leurs souhaites longue vie dans mon ruisseau

Salut prichard
tu es le propriétaire des 2 rives ?

merci les gars
non malheureusement je ne suis pas propriétaire ,il fait parti du réseau de mon aappma

bien sur il faut donner un petit coup de pouçe a dame nature car entre la polution ,le manque d eau et la surpeche il y a de moins en moins de poissons en riviere vers chez moi(drome provencale) c est la catastrophe ,il est quasiment impossible de faire une fario ,donc pour ce faire plaisir il faut faire des kms et des kms (1h30 mini)pour s amuser, c est pour cela que je ne garde aucune truite(sauf les aec),

Citation :

bien sur il faut donner un petit coup de pouçe a dame nature car entre la polution ,le manque d eau et la surpeche il y a de moins en moins de poissons en riviere vers chez moi(drome provencale)

Certainement pas à cause de la surpêche. Les pêcheurs sont 3 à 4 fois moins nombreux qu'il y a 30-40 ans. Et pourtant il y avait des truites...
C'est surtout le manque d'eau du aux pompages abusifs de qui vous savez, plus les pesticides et nitrates de qui vous savez aussi. Sans vous parler du manque d'entretien des berges qui s'écroulent et colmatent le lit.
Navré de te le dire jerome, mais lorsque l'on introduit des truites de pisci comme celle que tu nous montres, on ne donne absolument aucun coup de pouce à la nature. Je m'explique :
Mis à part une catastrophe naturelle type énorme crue dévastatrice, ou pollution ponctuelle destructrice, si il n'y a pas ou peu de poissons dans ta rivière, c'est que le milieu n'y est pas conforme.
Donc mettre du poisson dans un milieu non conforme est l'équivalent à mettre un plâtre sur une jambe de bois, ou comme le dis Jos, à repeindre sur de la merde. r
Je ne vois donc pas quel coup de pouce est donné à la nature... c'est plutôt donner un coup de pouce aux plieurs de carbone.
Prendre nos rivières pour des champs de foire ne nous amènera à rien.

c'est dejà de la truite de souche de leur vallée , c'est déjà bien de mettre çà plutot qu'autre chose !!

aprés c'est sur que si truite il y a eu par le passé et que pour x raison que se soit , la truite a disparu , il serait interessant de se pencher sur cette raison afin que celà ne se renouvelle pas !

sinon , que dire du fait d'aleviner un coin où il n'y a jamais eu de truites ......... ???? vous avez tout de meme mis la souche du coin , c'est déjà bien en soit ..!!

je sais juste que par chez moi si je ne devais pecher que les endroits où il y avait des truites originelles .... ben il y a quelques torrents que je ne pecherais pas .......... et peut-etre aussi quelques ruisseaux ..... les alevinages ayant debuté fin 19eme et debut 20eme siecle , je ne connais pas les ruiisseaux qui n'avaient jamais vu de truites avant cette lointaine époque là ..............

aprés , on aime ou on n'aime pas ............ les avis seront toujours partagés !!

[quote="rock n toc"]

Citation :

Certainement pas à cause de la surpêche. Les pêcheurs sont 3 à 4 fois moins nombreux qu'il y a 30-40 ans. Et pourtant il y avait des truites...
C'est surtout le manque d'eau du aux pompages abusifs de qui vous savez, plus les pesticides et nitrates de qui vous savez aussi. Sans vous parler du manque d'entretien des berges qui s'écroulent et colmatent le lit.
Navré de te le dire jerome, mais lorsque l'on introduit des truites de pisci comme celle que tu nous montres, on ne donne absolument aucun coup de pouce à la nature. Je m'explique :
Mis à part une catastrophe naturelle type énorme crue dévastatrice, ou pollution ponctuelle destructrice, si il n'y a pas ou peu de poissons dans ta rivière, c'est que le milieu n'y est pas conforme.
Donc mettre du poisson dans un milieu non conforme est l'équivalent à mettre un plâtre sur une jambe de bois, ou comme le dis Jos, à repeindre sur de la merde. r
Je ne vois donc pas quel coup de pouce est donné à la nature... c'est plutôt donner un coup de pouce aux plieurs de carbone.
Prendre nos rivières pour des champs de foire ne nous amènera à rien.

je ne suis pas completement d accord avec toi car si les appma ne procedaient pas a de l alevinage on ne trouverais plus aucune fario autour de chez moi sur le lez la coronne la berre le donjon etc etc ,certaine region n ont pas besoin d aleviner mais d autres oui c est malheuresement la triste realité ;

Citation :

car si les appma ne procedaient pas a de l alevinage on ne trouverais plus aucune fario autour de chez moi sur le lez la coronne la berre le donjon

Je ne dis pas le contraire. Ce que j'aimerais comprendre, ne connaissant pas ces rivières, c'est pourquoi il n'y aurait aucune fario. Quels sont les facteurs limitant à ton avis ?

rock n toc a écrit:

Citation :

car si les appma ne procedaient pas a de l alevinage on ne trouverais plus aucune fario autour de chez moi sur le lez la coronne la berre le donjon

Je ne dis pas le contraire. Ce que j'aimerais comprendre, ne connaissant pas ces rivières, c'est pourquoi il n'y aurait aucune fario. Quels sont les facteurs limitant à ton avis ?

plusieurs raisons, manque d eau ,pollution et mentalitée de certains pecheurs qui ne relachent aucune piece maillé ,

jerome26 , tu dis : obligé ... , personne n'est obligé .........

certaines gestions font surtout en sorte que les pecheurs soient contents de prendre des truites là où certainement il n'y en aurait plus ..... (2eme cat. ou 1ere cat. pourrie pour plusieurs raisons ...e.d.f ou agriculture par exemple)

dans le ruisseau de prichard , il me semble c'est plutot pour avoir une continuité de poissons plus en amont de la chute avec essais si repro possible par la suite !
plus bas , apparement, ils ontdes truites et ça fraie certainement (?), rien a voir avec de la 2eme categorie où là ce n'est plus la zone a truite ..... et ça ne servirait a rien de mettre des alevins ....

les avis seront toujours partagés comme je l'ai dit plus haut ....

... par contre je ne rentrerais pas dans le débat du quota et de la maille , là c'est pire quand aux "avis partagés " ...

Ok.

Citation :

mentalitée de certains pecheurs qui ne relachent aucune piece maillé

Penses-tu qu'autrefois les pêcheurs qui étaient 4 fois plus nombreux les relâchaient ?

Depuis que l'on fait des études concernant la truite, on n'a jamais pu prouver que la pression de pêche était un facteur limitant. Je parle de pêche avec une canne bien sûr, en respectant la règlementation, pas du braconnage.
Je crois qu'il y a quelques années, il y a une enquête sur le panier des pêcheurs qui a été faite sur ton département.
le résultat était une moyenne de une truite par pêcheur par sortie pour une moyenne de 4,5 heures de pêche. Autant dire que c'est très mauvais, comme un peu partout d'ailleurs. De plus, le nombre de truites tuées provient principalement de petits paniers, pas de pêcheurs ayant effectué un carton.
On ne peut tout de même pas demander à un pêcheur de remettre à l'eau le seul poisson maillé qu'il a piqué dans sa partie de pêche, non ?

Citation :

manque d eau ,pollution

C'est là qu'il faut agir. C'est notre devoir à nous, pêcheurs et citoyens. Car dans aappma, il y a pma, protection du milieu aquatique. Si nous ne le faisons pas, personne ne le fera.
Je suppose que tout comme moi tu n'aimes pas pêcher dans des rivières polluées ?

JOS a écrit:

jerome26 , tu dis : obligé ... , personne n'est obligé .........

certaines gestions font surtout en sorte que les pecheurs soient contents de prendre des truites là où certainement il n'y en aurait plus ..... (2eme cat. ou 1ere cat. pourrie pour plusieurs raisons ...e.d.f ou agriculture par exemple)

dans le ruisseau de prichard , il me semble c'est plutot pour avoir une continuité de poissons plus en amont de la chute avec essais si repro possible par la suite !
plus bas , apparement, ils ontdes truites et ça fraie certainement (?), rien a voir avec de la 2eme categorie où là ce n'est plus la zone a truite ..... et ça ne servirait a rien de mettre des alevins ....

les avis seront toujours partagés comme je l'ai dit plus haut ....

... par contre je ne rentrerais pas dans le débat du quota et de la maille , là c'est pire quand aux "avis partagés " ...

Tout a fait Jos ,comme je le disait plus haut il y a un infranchissable sur le ruisseau a l'aval les truites se reproduisent en quantité suffisante,il faut que ce ruisseau ne souffre pas trop du manque d'eau et il n'y a auqune pollution

l'alevinage est un faux problème, car en france c'est la provenance des poissons et les protocoles d'alevinages qui font que dans la plus part des cas ça ne fonctionne pas et aussi le manque d'info sur le milieu ou il sont introduit.

mais je comprend que tous le monde n'a pas une pisciculture fédéral axé sur la qualité des poissons et non sur la quantité

... je regarde vos réponces avec attention,car moi,je suis pour et même j'encourage cette façon de faire.
Mais cela doit ètre en harmonie,avec le milieu,la région,et suivant comment le milieu est malade.
Je le répète je préfère ceci au truites "portions"...
Ou je comprend Jos,c'est que cette façon de faire,n'a pas sa place dans le 65..
Mais alors,pourquoi,des lachés d'AEC...et des bassines..
Pour les cartes et alors...il y en a moin et puis c'est tout.
Le grand problème,sont les PCB,faut pas oublier que les stations d'épurations,c'est pour retinir les solides uniquement...donc...
Quand à la maille,et au nombres de captures,je préfère ne rien dire...
Quand j'entend ceci...C'est tout dire...
Je garde mon poisson...le mon me dérange fortement....
Idéologie peut ètre....

Citation :

Mais alors,pourquoi,des lachés d'AEC

Les AEC ont plusieurs mérites :
Leur lâché :
- ne peut en aucun cas introgresser la souche, si souche il reste bien sûr.
- montre au moins aux pêcheurs que de piquer une truite qui ne chausse pas du 58 avec un chapeau pointu, ce n'est pas si facile que ça...
-et par là même, fait prendre conscience aux pêcheurs de l'état lamentable de nos rivières... et que si ils n'agissent pas maintenant pour le renaturer du milieu, l'eau sera tellement pourrie qu'on ne pourra même plus élever une seule truite en pisciculture .
Et vous verrez alors que l'on verra moins de truites sur les blogs... et peut -être un peu plus de pêcheurs se préoccupant du milieu...