nylon

Bonjour à tous.
je compte changer de nylon et mon choix pencherai pour le "color line" vert fluo de pezon michel.que pensez-vous de ce fil?
d'avance merci.

Salut gilou46 ,

Trés bon choix à mon avis l'année dernière j'ai remplacé le corps de ligne (ou ligne principale) sur mes 2 cannes téléréglables Garbolino par du fil "color line" blanc de Pezon et Michel (il aurais pû être vert aussi) : j'en suis extrêmement satisfait , il ne vrille quasiment pas , il est super solide en 16/100ème (c'est ce que j'ai monté sur mes 2 cannes) il est assez "souple" avec ET c'est trés important une trés , trés bonne glisse : le top pour moi ce fil tu peux investir sur ce fil sans problèmes , tu verra , tu ne sera pas déçu tiens moi au courant gilou .. A+

merci de ta réponse fario je ne manquerai pas de te tenir au courant de mes impréssions.a+

fario66 a écrit:

Salut gilou46 ,

Trés bon choix à mon avis l'année dernière j'ai remplacé le corps de ligne (ou ligne principale) sur mes 2 cannes téléréglables Garbolino par du fil "color line" blanc de Pezon et Michel (il aurais pû être vert aussi) : j'en suis extrêmement satisfait , il ne vrille quasiment pas , il est super solide en 16/100ème (c'est ce que j'ai monté sur mes 2 cannes) il est assez "souple" avec ET c'est trés important une trés , trés bonne glisse : le top pour moi ce fil tu peux investir sur ce fil sans problèmes , tu verra , tu ne sera pas déçu tiens moi au courant gilou .. A+

Voila fario66 à tout dit sur ce fil, tu n'as plus qu'à choisir la couleur
A+

je pense que vais prendre le vert.Cette année j'ai pêché avec du orange fluo de water queen qui est un trés bon fil mais peu visible, surtout au soleil(ceci est un avis personel peut-être que d'autre le trouve bien)

En ce qui concerne les fils, et d'un manière plus générale pour ce qui concerne la pêche de notre truite sauvage, j'ai une approche qui consiste à toujours favoriser la discrétion.
J'ai donc beaucoup de réticence concernant tous les fils colorés, malgré tous les arguments commerciaux. Et comme aucune truite ne viendra jamais témoigner pour nous dire si elle perçoit tel ou tel fil, ou pas, je privilégie les nylons transparents. Pour ce qui est de sa visibilité pour nous, les humains, en action de pêche, il a été inventé le rigoletto.

Et donc, je pêche avec du silk shock de chez Antares, en 14/100 pour le corps de ligne, et en 12/100 pour le bas de ligne. Pour ceux qui pêchent avec une FI, ce choix est facile à comprendre : ce sera toujours le bas de ligne qui cassera en cas d'accroche, et on n'aura pas à effectuer la fastidieuse manipulation de repasser le fil dans la canne. Pourquoi cette marque ? Parce que c'est celle qui est censée tenir le meilleur poids, à diamètre équivalent, comparé aux autres marques.

Expérience vécue l'an passée : j'ai mis dans l'épuisette un barbeau de 49 avec ce montage (j'ai pas dit que ça a été facile....).



PS : un fil vieillit. Le changer tous les ans.

Jeff a écrit:

En ce qui concerne les fils, et d'un manière plus générale pour ce qui concerne la pêche de notre truite sauvage, j'ai une approche qui consiste à toujours favoriser la discrétion.
J'ai donc beaucoup de réticence concernant tous les fils colorés, malgré tous les arguments commerciaux. Et comme aucune truite ne viendra jamais témoigner pour nous dire si elle perçoit tel ou tel fil, ou pas, je privilégie les nylons transparents. Pour ce qui est de sa visibilité pour nous, les humains, en action de pêche, il a été inventé le rigoletto.

Et donc, je pêche avec du silk shock de chez Antares, en 14/100 pour le corps de ligne, et en 12/100 pour le bas de ligne. Pour ceux qui pêchent avec une FI, ce choix est facile à comprendre : ce sera toujours le bas de ligne qui cassera en cas d'accroche, et on n'aura pas à effectuer la fastidieuse manipulation de repasser le fil dans la canne. Pourquoi cette marque ? Parce que c'est celle qui est censée tenir le meilleur poids, à diamètre équivalent, comparé aux autres marques.

Expérience vécue l'an passée : j'ai mis dans l'épuisette un barbeau de 49 avec ce montage (j'ai pas dit que ça a été facile....).



PS : un fil vieillit. Le changer tous les ans.

. +1 avec toi Jeff je suis un adepte du fil transparent et le guide fait son travaille.

Jeff a écrit:

. Et comme aucune truite ne viendra jamais témoigner pour nous dire si elle perçoit tel ou tel fil, ou pas, je privilégie les nylons transparents. Pour ce qui est de sa visibilité pour nous, les humains, en action de pêche, il a été inventé le rigoletto.


PS : un fil vieillit. Le changer tous les ans.

couleur pas couleur cela reste au pêcheur de décider, de toute façon je pense que nous avons tous testé un jour ou l'autre, un fils différant de celui auquel nous sommes habitué, et chacun à put voir et tester le pour ou le contre de tel ou tel fils.
pour ma part j'utilise du jaune fluo 14/100 en corps et du 10/100 transparent en bdl
Pour revenir sur la vision de la truite, je vous assure que jamais vous en verrez une vous dire ce qu'elle en pense, pour la simple raison qu'elle ne fait pas de différence de couleur, mais simplement elle différencie les contrastes.
Ou peut être aussi parce-qu'elle ne sait converser dans notre langage.
A+

j'ai utilisé aussi du nylon transparent avant de passer au fluo et je n'ai pas remarqué de différence au niveau des prises.bien sur je met un bas de ligne transparent pour plus de discrétion,le fluo c'est pour plus de confort visuel car le rigoletto j'ai du mal à le voir ,surtout dans les remous.

Tout comme Jeff, j'étais un peu sceptique aussi sur ces fils au début mais après avoir essayé j'avoue qu'il n'y a pas grande différence.
De toute façon, à part les fils fluorocarbonne, un nylon classique n'est pas forcément invisible.

gilou46 a écrit:

j'ai utilisé aussi du nylon transparent avant de passer au fluo et je n'ai pas remarqué de différence au niveau des prises.bien sur je met un bas de ligne transparent pour plus de discrétion,le fluo c'est pour plus de confort visuel car le rigoletto j'ai du mal à le voir ,surtout dans les remous.

+1 avec toi gilou46 , moi même j'ai utilisé 1 nylon transparent en corps de ligne pendant une trentaine d'années et je suis passé au fluo jaune , blanc , et je n'y ai vu aucune différence concernant les prises je l'ai choisi surtout pour le confort visuel pour éviter de monter 1 rigoletto tout simplement ..

color-line en vert pour moi aussi depuis quelques années !!

j'en ai essayé plusieurs couleurs et j'avoue que pour ma vue , c'est la couleur qui va tres bien !

en 12.8/100 avec un BDL de 50cm en 12/100 maxi , ça va bien !

a un moment il y avait un site sur le net qui bradait les bobines a 2€ !! .... site hélas "disparu" depuis , heureusement que j'avais fait la provision de vert et du blanc (excellent pour la vision en p'tit ruisseau) , sinon c'est 10€ la bobine en vert !! .... ça fait chéro tout de meme pour un fil ... mais bon ..... quand on apprécie le produit on achete !

+1 avec toi JOS pour le color-line P§M , toi aussi tu confirme la bonne qualité de ce fil un peu "cher" certes mais un trés bon produit quand même

P.S. la couleur en blanc effectivement c'est mon choix (comme je le disais plus haut sur mon post) du fait que je pêche beaucoup en petit ruisseau de montagne et c'est le top pour cette pêche ci ....

Très intéressant tout se que vous dite et je vais investir dans la version blanche car même si jusqu'à là j'étaie un adepte du fil translucide comme on dit y'a que les c... qui change pas

ben il y a surtout le fait de prendre de l'age , le fait de ne pas pecher avec des lunettes polarisantes , donc a un moment donné de la vie d'un pecheur , ben faut des couleurs pour mieux visualiser son fil et les touches !!!

sinon a 20 ans j'avais pas besoin de fil fluo !!!

Et oui je suis d'accord avec toi jos mais même a vingts ans le soleil nous trahis parfois et m'empêche de voir le fil alors si le blanc peut résoudre se souci je prend quand même

merci pour vos réponses les copains.

très très bon choix gilou46 moi perso je ne pêche qu'avec ca depuis ou je ne sais plus ca fait un bail sachez que c'est sempé qui l'avait conçu quand il était chez pezon et michel je dirai entre 6 e t 8 ans c'est vraiment un super fil il est mat costaud et sur tout il est super visible j'ai déjà fait la comparaison avec trois autre dont le garbolino de jauffrey mais il y a pas photo le nouveau sempé est pas mal mais bien plus cher et comme il est pas mieux j'en suis resté au color-Line perso je le prend en vert faite des essais si vous deux moulinet au toc un avec une autre marque et l'autre avec le color-Line vous verrez au niveau du visuel y a pas mieux après ca dépend l'usage qu'on en a, je pêche pratiquement a 85% sans rigoletto donc le visuel est primordial.

J'ai jamais essayé avec du fil vert, mais d'après ce que je viens de lire, c'est à tester

J'ai hésité aussi avec le Sempé mais comme tu dis Gilou il n'est pas donné (quoique le pezon est à 11.50 euros chez pêcheur.com maintenant)donc je vais prendre le Pezon en 14.8 ou 16.5/100 vu que je pêche en ruisseau et sur la dordogne.Au fait si vous avez des sugestions de nylons pour les bas de lignes je suis preneur.à bientôt .

moi perso je prend celui la c'est un des plus costaud sur le marché en 12 et 10 centième:
http://www.megapeche.com/e_commerce/fiche.cfm?produit_id=1278&cat_id=195
on ne le trouve partout il existe en 25 et 100m
en 12 centième c'est du 2.10 k
en 10 centième c'est du 1.5 kg

gilou26 a écrit:

je pêche pratiquement a 85% sans rigoletto donc le visuel est primordial.

Ce n'est pas vraiment le sujet, mais sans rigoletto, comment fais-tu pour visualiser la profondeur ?

merci pour le lien Gilou

Très bon fil le teklon, testé et approuvé

Jeff a écrit:

gilou26 a écrit:

je pêche pratiquement a 85% sans rigoletto donc le visuel est primordial.

Ce n'est pas vraiment le sujet, mais sans rigoletto, comment fais-tu pour visualiser la profondeur ?

Comme le dit gilou, au visuel jeff tout simplement