Quelle différence entre ces deux cannes ?

Quelle est la différence entre une canne Hearty rise utopia 5 brins 3.90 m light et une canne Hearty rise Trout Force 5 brins 3.90 m light ?

C'est les mêmes sauf qu'ils ont changé le non

Déjà je pense qu'il y'a une différence d'années l'utopia est sortie avant la trout force. Après niiveau capacité je ne sais pas du tout faudrais comparer

Je suppose que c’est comme « Dash » et « Dash Ultra »... on a changé l’emballage... un truc nouveau on en parle...

L'utopia était un produit assez récent .Je ne vois pas l’intérêt de changer de nom pour mettre sur le marché un produit identique. Après avoir regardé d'une vidéo le gars (P. ROUX) apporte une critique dans ces commentaires. Il dit que cette canne était trop puissante après les premiers éléments d'ou de nombreux dé crochets.
Est ce que la marque a modifié la canne et l'a rebaptisé ? Si vous avez des infos, je suis preneur car je voudrai faire l'acquisition d'une canne et j'aimerai faire le bon choix.

Je t’ai donné mon avis... en gros et en clair un coup commercialbd’l’uniformisation de gamme Hearty rise pour la recherche de la truite... mais c’est peut’être pas ça, tu as raison...

patrick07 a écrit:

Quelle est la différence entre une canne Hearty rise utopia 5 brins 3.90 m light et une canne Hearty rise Trout Force 5 brins 3.90 m light ?

HR Utopia : montage carbone V-NET.
HR Trout Force : evolution du carbone ( en provenance du Japon) V-NET, le V-NET II ( par son tisage ) a la
reserve de puissance renforcee ( + 15% ) par raport au V-NET de premiere generation.
Les a touts du V-NET II : la resistance a la torsion, la puissance et la resonance.

chilea viorel a écrit:

patrick07 a écrit:

Quelle est la différence entre une canne Hearty rise utopia 5 brins 3.90 m light et une canne Hearty rise Trout Force 5 brins 3.90 m light ?

    HR Utopia : montage carbone V-NET.
  HR Trout Force :  evolution du carbone ( en provenance du Japon) V-NET, le  V-NET II ( par son tisage ) a la
  reserve de puissance  renforcee ( + 15% ) par raport au V-NET de premiere generation.
   Les a touts du V-NET II :  la resistance a la torsion, la puissance et la resonance.

donc moins de decrochės ?

je viens de faire un tour sur le site H&R 2106 et 2018.

2016, Utopia carbone V-net II

2018 Trout Force Carbone V-net II, le poids est identique aux 2 cannes, seul la forme de la poignée et le nom est différent.
?????

Hmmmmm!

Jean-Paul, qu’on ne voit plus sur le forum, possède lanfameuse Hearty-rize en 390... il ne s’est jamais pleint de décrcochés et à mis au sec de jolis poissons... il s’est seulement fait casser par un sous marin la saison dernière pour cause de moulin trop serré...

Pour ma part, c’est avec la PS Dark que je râle sur les décrochés... mais si Mr Sempe me proposait quelques centaines d’Euro je veux bien faire une vidéo dans laquelle je dis que c’est la meilleure du monde... bien sur moi tout le monde s’en fou de ca que je pourrais dire, donc ça n’arrivera pas... mais ça peut peut être aider à réfléchir.... les relations Garbo - Laurent Jaufrey n’était pas forcément au beau fixe à ce momment là...

gaston31 a écrit:

chilea viorel a écrit:

patrick07 a écrit:

Quelle est la différence entre une canne Hearty rise utopia 5 brins 3.90 m light et une canne Hearty rise Trout Force 5 brins 3.90 m light ?

    HR Utopia : montage carbone V-NET.
  HR Trout Force :  evolution du carbone ( en provenance du Japon) V-NET, le  V-NET II ( par son tisage ) a la
  reserve de puissance  renforcee ( + 15% ) par raport au V-NET de premiere generation.
   Les a touts du V-NET II :  la resistance a la torsion, la puissance et la resonance.

donc moins de decrochės ?

 Pas forcément je dirais si une canne est trop puissante donc trop raide, elle amortira mal les coups de tète d'un poisson de taille "moyenne", donc une grosse résistance entraînera une casse de la ligne si trop fine ou un arrachage de chair du pauvre poisson...

Après résistance à la torsion c'est un mouvement de rotation donc je ne vois pas trop?? le terme adapté pour une canne qui travaille serait plutôt flexion : compression sur l'intrados et traction sur l'extrados..

ça m'aide pas à faire un choix tout ça! je me demande si je ne cherche pas la canne idéale.

Baroudeur a écrit:

 Pas forcément je dirais si une canne est trop puissante donc trop raide, elle amortira mal les coups de tète d'un poisson de taille "moyenne", donc une grosse résistance entraînera une casse de la ligne si trop fine ou un arrachage de chair du pauvre poisson....

bon ben ca va j aime bien les cannes souple

gaston31 a écrit:

Baroudeur a écrit:

 Pas forcément je dirais si une canne est trop puissante donc trop raide, elle amortira mal les coups de tète d'un poisson de taille "moyenne", donc une grosse résistance entraînera une casse de la ligne si trop fine ou un arrachage de chair du pauvre poisson....

bon ben ca va j aime bien les cannes souple

Oui moi aussi je préfère, je pense qu'il faut un bon compromis pour avoir de bonne sensation mais aussi de l’autorité sur de beau sujet et en même temps pas trop de fatigue pour le poisson enfin.... l'essentiel c'est de prendre du plaisir

patrick07 a écrit:

ça m'aide pas à faire un choix tout ça! je me demande si je ne cherche pas la canne idéale.

Ou la petite bête.... la Hearty Rise est une excellente canne... la garbo extrem light aussi...

Ils ont changé le non car ils ont eu un procès car d'autres marques avaient ce non deja