Que vaut la Trout legend Rc en 390 chez garbo ?

Bonjour,
Qui dit fermeture dit réapprovisionnement en matériel...
Alors j'ai décider de faire l'acquisition d'un nouvel ensemble pour la montagne et les petits ruisseaux ainsi que moyenne rivière , pour le moulinet c'est décider j'ai flashé sur le dtr 65 g mais pour la canne j'ai la trout legend rc srs telereglable en 390  en ligne de mire du fait de son faible encombrement et sa légéreté mais que vaut cette canne...
Si qqn parmi vous connais cette canne ou en a déjà entendu parlé merci de m'en dire plus .
https://m.pecheur.com/achat-canne-toc-telereglable-garbolino-trout-legend-rc-srs-154724.html

Salut moi pour la monage j'ai pris une pezon claret à 35 euros à mon decathlon et tu a aussi altix de chez delacoste mais je connais pas celle que tu site

Salut tocqueur, je ne connais pas la canne dont tu parles, désolé.

Bonjour je ne connais pas car je ne pêche pas avec ce genre de canne.

Deux remarques quand même le poids indiqué me semble très bien pour ce genre de canne.
La porte moulinet livré avec cette canne est parfait solide et maintient parfaitement le moulin avec sécurité.
Je pense également au vu du prix qu'elle doit être pas mal...je la trouve plus que bien

Bjr le tocqueur.
Je ne suis pas spécialiste mais je vais essayer de t’aider.
J’ai acheté cette canne il y a un mois,mais en 4.45.
C’est une jolie canne,la prise en main est agréable. La poignée n’est pas trop épaisse.
Le liège est de bonne facture et je l’ai protégé avec de l’huile de lin.
Le nouveau système porte moulinet à vis reglable sur la longueur est très bien et semble solide comme le dit garbotoc.
Il y a 4 brins réglables et les bagues les font bien coulisser.
La bonne surprise c’est que c’ est un carbone HM et non IM comme annoncé.
Le bémol c’est pour l’equilibrage.
Même avec un 1500 de 220 gr placé bas sur le talon c’est pas évident.
Il faut donc la caler sous le coude.
Peut être que la 3.90 atténue cette sensation.
Après pour les sensations en pêchant il faudra attendre mars
C’est pas du haut de gamme (150 euros quand même)mais elle fera le boulot je pense.
En 3.90 t’as regardé l’altix de chez delacoste? Attention c’est une teleBLOCABLE.
Voilà tocqueur.
J’espere avoir éclairé ta lanterne.

Pour le carbone HM c’est ce qui annoté sur la canne et sur la housse.
Je ne peux pas le certifié. Je ne suis pas assez calé pour faire la difference avec un IM.

VVER 62 a écrit:

Pour le carbone HM c’est ce qui annoté sur la canne et sur la housse.
Je ne peux pas le certifié. Je ne suis pas assez calé pour faire la difference avec un IM.

Le HM,c'est haut module (meilleur carbone) le IM est plus basique!
Donc HM =plus solide et plus léger.

Pour l'équilibrage c'est pratiquement impossible sur ce genre de canne ou peut être la Daïwa à moins de 180 gr...mais le sa pique au porte monnaie.
Et en effet avec le modèle plus court cette mauvaise impression de piquer du nez diminue fortement.(3.90)

Le porte moulinet est la copie du Daïwa qui a une excellente réputation et très solide.

Si je me souviens bien de mes lectures…

Les lettres HM signifient effectivement Haut Module.  Ce carbone est proche du graphite, il a été enrichi à ultra haute tempétature ce qui lui donne des caractéristiques de légèreté et de raisonnance particulièrement intéressantes pour les cannes à pêche. Ces qualités s’accompagnent bien sur d’un prix plus élevé, mais aussi d’une plus grande raideur naturelle et malheureusement, contrairement à ce que dit Robert, une plus grande fragilité aux chocs que des carbones moins riches. En cas de choc, ces blanks se clivent et cassent ensuite comme du verre à la première contrainte.

La qualité du carbone de départ  ne fait pas tout sur une canne à pêche. Il y a l’épaisseur de la nappe utilisée, la quantité et la qualité de la résine utilisée, la précision d’assemblage, le procédé de fabrication (enroulement ou pas), et bien sur le profil et l’épaisseur de fibre du blank…

Le HM ne correspond pas forcément au besoin de toutes les pêches.

Ok pour les explications. C’est intéressant.
La question pour cette canne c’est HM comme indiqué en toutes lettres sur la canne et la housse ou IM comme stipulé sur le site garbolino.
Et mail au fabricant ?

VVER 62 a écrit:

Ok pour les explications. C’est intéressant.
La question pour cette canne c’est HM comme indiqué en toutes lettres sur la canne et la housse ou IM comme stipulé sur le site garbolino.
Et mail au fabricant ?

Normalement c'est le lettrage sur la canne le plus plausible !
Perso.vu le prix cela doit être du HM,pratiquement certain!
Depuis la fusion je pense que Garbo.ne répond pas au mail du client il faut passer par le revendeur.

Merci à tous pour vos réponses!
J'avoue que la fusion ritma 80 mrt toc avec l altix pourrait être une excellente idée

Le tocqueur des Montagnes a écrit:

Merci à tous pour vos réponses!
J'avoue que la fusion ritma 80 mrt toc avec l altix pourrait être une excellente idée

Certainement,l'Altix à une bonne réputation et le MRT Toc de chez BAM va très bien.
Puis de toute façon l'Altix est fabriquée par Garbolino...

Moi je trouve l altix intéressante en main après j'ai pas péché avec et en plus tu peux bloquer à plusieurs longeurs

partout65 a écrit:

Moi je trouve l altix intéressante en main après j'ai pas péché avec et en plus tu peux bloquer à plusieurs longeurs

pour ma part je la possède j'ai essayé d'autres cannes anglaise, mai je revient tjs sur l'altix, je l'adore pour son c^té téléblocable et son format, légère, pas trop rigide et surtout sa modularité, voila c'est mon avis d'un tocqueur de trois ans

jagi318di a écrit:

partout65 a écrit:

Moi je trouve l altix intéressante en main après j'ai pas péché avec et en plus tu peux bloquer à plusieurs longeurs

pour ma part je la possède j'ai essayé d'autres cannes anglaise, mai je revient tjs sur l'altix, je l'adore pour son c^té téléblocable et son format, légère, pas trop rigide et surtout sa modularité,  voila c'est mon avis d'un tocqueur de trois ans

Tout le monde à des petites manies...c'est inexplicable et le tout est d'être bien avec son matériel.
Toi c'est l'Altix,moi c'est l'Extrème 3.50 mais elles prennent toute les deux du poisson.
J'en suis à un point que si je débute la partie avec une autre canne,je remonte à la voiture chercher une 3.50 car j'ai toujours une Extrème 3.50 et l'Hearty-Rise avec moi!

Mais en grande rivière je prend quand même une 3.90...c'est plus facile.

Bjr a tous.
Réponse de pêcheurs.com concernant la trout legend rc telereglable.
C’est un carbone HM.
Ils viennent de rectifier le descriptif sur leur site.
Affaire résolue

VVER 62 a écrit:

Bjr a tous.
Réponse de pêcheurs.com concernant la trout legend rc telereglable.
C’est un carbone HM.
Ils viennent de rectifier le descriptif sur leur site.
Affaire résolue

Oui le prix correspond bien à du HM pas de soucis!

Mon détaillant l'a en 5 m et vraiment elle me botte bien pour les torrent en début de saison ou ça gronde grave,pour une peche assez lourde sous le scion,l'allonge de 5 m est un très bon compromis et sur celle de 5 mètres il y a 12 anneaux,pas mal pour une téléréglable de ce prix là et le gros plus pour l’encombrement et le manche en liège bien sur.Pour moi c'est du tout bon Le Toqueur Des Montagne

Salut Gilou.
Je trouve cette Trout Legent bien placée. J'ai vu qu'elle était en test dans le numéro de février 2017 du journal "Pêcheur de France".

Par contre, pourquoi ne pas regarder, dans ton cahier des charges, les Altima RC qui sont en fin de série (je crois qu'elles n'existeront plus en 2018 dans le catalogue) et qui, gamme Altima oblige, sont à priori placées plus haut de gamme ?