Achat Extrem ..

Bon voilà je me suis fait mon cadeau de Noel...
Je devais prendre une Luvia Daiwa 3.45m pour avantager mes lancers avec des nymphes suite à vos supers conseils ( merci Garbo ) mais je ne l'ai pas fait ...
Elle n'était pas en magasin
Par contre le vendeur m'a orienté sur l'extrem 3.50 m et m'a dit que pour les nymphes ça passait bien...Et je crois que sur ce détail vous n'êtes pas d'accord ;..Son côté rigide m'a bien plus , son poids, son équilibre ...D'après vos dires , l'extrem est super bien mais je crois que c'est davantage la 3.90 et 3.20 m.
J'ai craqué ,j'ai donc acheté la 3.50

C'est une canne merveilleuse... tout dépend du poids de tes nymphes...

seb7431 a écrit:

Bon voilà je me suis fait mon cadeau de Noel...
Je devais prendre une Luvia Daiwa 3.45m pour avantager mes lancers avec des nymphes suite à vos supers conseils ( merci Garbo ) mais je ne l'ai pas fait ...
Elle n'était pas en magasin
Par contre le vendeur m'a orienté sur l'extrem 3.50 m et m'a dit que pour les nymphes ça passait bien...Et je crois que sur ce détail vous n'êtes pas d'accord ;..Son côté rigide m'a bien plus , son poids, son équilibre ...D'après vos dires , l'extrem est super bien mais je crois que c'est davantage la 3.90 et 3.20 m.
J'ai craqué ,j'ai donc acheté la 3.50

C'est un beau cadeau de Noël,neuve il ne fallait pas la ratée.
Pour tes torrents du 09 et principalement en début de saison tu as acheté une formule 1,pour moi c'est la meilleur canne courte qu'il existe et je parle bien de la 3.50.
Pour la nymphe je ne m'avance pas,je sais qu'elle n'est pas faite pour ça,mais j'avoue que le nymphe ne m'intéresse pas,
je laisse ce truc aux moucheurs.
Pour la nymphe la Luvia 3.45 doit faire bien mieux le travaille.


P

marcd a écrit:

C'est une canne merveilleuse... tout dépend du poids de tes nymphes...

C'est cool , tu me rassures , j'ai douté quand vous parliez surtout de la 3.20 et 3.90 ...
J'ai l'impression d'avoir un fleuret dans la main !
Pour l'instant je vais y mettre un ritma72 pas l'idéal je suppose mais bon ....je ne peux pas tout avoir d'un coup !
Mes nymphes : c'est souvent deux tungtènes en potence numérotées entre 12 et 16 , pour la taille des billes , je ne sais pas car je les achète sans avoir la taille des casques...

Garbotoc a écrit:

C'est un beau cadeau de Noël,neuve il ne fallait pas la ratée.
Pour tes torrents du 09 et principalement en début de saison tu as acheté une formule 1,pour moi  c'est la meilleur canne courte qu'il existe et je parle bien de la 3.50.
Pour la nymphe je ne m'avance pas,je sais qu'elle n'est pas faite pour ça,mais j'avoue que le nymphe ne m'intéresse pas,
je laisse ce truc aux moucheurs.
Pour la nymphe la Luvia 3.45 doit faire bien mieux le travaille.

P

Pourquoi neuve , il ne fallait pas la rater ?Elle aussi disparait?
Dans tous les cas, un grand merci Garbo , c'est achat c'est aussi grâce à toi puisque je l'ai trouvée où tu m'avais conseillé d'aller !
J'ai enfin fait un achat qui te convient Garbo

avec deux tungstènes tu vas lancer pas de problème

ignon a écrit:

avec deux tungstènes tu vas lancer pas de problème

Trop cool !
Purée vivement le 11 mars ....

seb7431 a écrit:

Pourquoi neuve , il ne fallait pas la rater ?

Elle n'existe plus au catalogue et très difficile à trouvée.
J'avais été prévenu,et comme c'est ma canne préférée ,j'en possède trois dont deux neuves dans une armoire!
Tu as franchement bien fait de la prendre,c'est du très haut de gamme.

Garbotoc a écrit:

seb7431 a écrit:

Pourquoi neuve , il ne fallait pas la rater ?

Elle n'existe plus au catalogue et très difficile à trouvée.
J'avais été prévenu,et comme c'est ma canne préférée ,j'en possède trois dont deux neuves dans une armoire!
Tu as franchement bien fait de la prendre,c'est du très haut de gamme.

ah c'est bien ce qui me semblait ! à force de vous entendre parler de garbo extrem , je me suis dit qu'il fallait que je la prenne ( j'étais assez surpris d'en voir une . ..)
Par contre, je ne sais pas si je l'ai payée chère affichée à 339 € mais soldée à 289 €?

[quote="seb7431"]

Garbotoc a écrit:

seb7431 a écrit:

Pourquoi neuve , il ne fallait pas la rater ?

Par contre, je ne sais pas si je l'ai payée chère affichée à 339 € mais soldée à 289 €?

Mais t'es malade....339€,je vais être grossier mais tu t'es fait en...ler un fameux coup.
J'en ai trouvé une pour Prichard neuve 180 €
Les miennes toutes moins de 200 €
Ma dernière en 3.20-114.90 en août à Toulouse.
Le détaillant t'as vu venir...

Mais rassure toi c'est une excellente canne.

vraiment voila un detaillant qui a le sens des affaires

Garbotoc a écrit:

seb7431 a écrit:

Garbotoc a écrit:

seb7431 a écrit:

Pourquoi neuve , il ne fallait pas la rater ?

Par contre, je ne sais pas si je l'ai payée chère affichée à 339 € mais soldée à 289 €?

Mais t'es malade....339€,je vais être grossier mais tu t'es fait en...ler un fameux coup.
J'en ai trouvé une pour Prichard neuve 180 €
Les miennes toutes moins de 200 €
Ma dernière en 3.20-114.90 en août à Toulouse.
Le détaillant t'as vu venir...

Mais rassure toi c'est une excellente canne.

Tu sais je n'avais aucune idée du prix au départ ...
Là aussi ils abusent alors :
http://www.ardent-peche.com/A-38083-canne-garbolino-extreme-an-appats-naturels.aspx

Peut-être que leur rareté actuelle à fait monter les prix ...

serge a écrit:

vraiment voila un detaillant qui a le sens des affaires

Punaise il a gagner de quoi se faire un fameux resto à Noël....

serge a écrit:

vraiment voila un detaillant qui a le sens des affaires

Qu'est ce que tu veux, on a de la thune ou on n'en a pas

Garbotoc a écrit:

serge a écrit:

vraiment voila un detaillant qui a le sens des affaires

Punaise il a gagner de quoi se faire un fameux resto à Noël....

Mais aussi je vais me faire un bon resto

seb7431 a écrit:

Tu sais je n'avais aucune idée du prix au départ ...
Là aussi ils abusent alors :
http://www.ardent-peche.com/A-38083-canne-garbolino-extreme-an-appats-naturels.aspx

Peut-être que leur rareté actuelle à fait monter les prix ...

Quand elle est sortie il y a quatre ou cinq ans elle était à 359€ (la 3.50)
Puis elle est tombée sous les 250€ car invendable à 359€.
Puis pêcheur.com l'a vendue à 179€.

Tu as placé le lien de Ardent Pêche,il est réputé d'être très cher en comparaison des autres.

Oui elle est rare et difficile à trouvée,mais personne ne donne 339 € pour cette canne!

Garbotoc a écrit:

seb7431 a écrit:

Tu sais je n'avais aucune idée du prix au départ ...
Là aussi ils abusent alors :
http://www.ardent-peche.com/A-38083-canne-garbolino-extreme-an-appats-naturels.aspx

Peut-être que leur rareté actuelle à fait monter les prix ...


Quand elle est sortie il y a quatre ou cinq ans elle était à 359€ (la 3.50)
Puis elle est tombée sous les 250€ car invendable à 359€.
Puis pêcheur.com l'a vendue à 179€.

Tu as placé le lien de Ardent Pêche,il est réputé d'être très cher en comparaison des autres
Oui elle est rare et difficile à trouvée,mais personne ne donne 339 € pour cette canne!.

Mais Garbo, je n'ai pas donné 339 € !
Bon après je me suis fait avoir , tant pis , il n'y a pas mort d'homme..C'est ça quand on ne s'y connaît pas , c'est comme pour tout ...
Dans 10 ans je ne me ferais pas avoir dans le matériel de toc , laissez moi du temps

Garbotoc a écrit:

seb7431 a écrit:

Garbotoc a écrit:

seb7431 a écrit:

Pourquoi neuve , il ne fallait pas la rater ?

Par contre, je ne sais pas si je l'ai payée chère affichée à 339 € mais soldée à 289 €?

Mais t'es malade....339€,je vais être grossier mais tu t'es fait en...ler un fameux coup.
J'en ai trouvé une pour Prichard neuve 180 €
Les miennes toutes moins de 200 €
Ma dernière en 3.20-114.90 en août à Toulouse.
Le détaillant t'as vu venir...

Mais rassure toi c'est une excellente canne.

Le seul point positif c'est que tu as cette canne,qui est sans doute l'une des meilleures,par contre pour le reste aie aie !!!! il est vraiment gonflé ton détaillant,car même neuve à sa sortie ,elle n'a jamais eu ce prix là(+ 300 euros),c'est tout juste le prix soldé qu'il t'a fait son réel prix qui diffère un peu selon les magasins,donc tu as payé plein pot une canne qui a environ 4 ans
comme garbotoc,je l'ai eu aussi à un prix exceptionnel de 104 euros.
Je serai donc moins grossier que Garbotoc,même si j'en pense pas moins,mais quel bel En.....
Là je changerai illico de crèmerie si mon détaillant me faisait un coup de la sorte.

Ha,mais il n'y a rien avec ça,se n'est pas mon porte monnaie...mais c'est dommage tu aurais du demander sur le forum avant d'acheter,car c'est triste de perdre de l'argent,du moins de cette façon!

seb7431 a écrit:

marcd a écrit:

C'est une canne merveilleuse... tout dépend du poids de tes nymphes...

C'est cool , tu me rassures , j'ai douté quand vous parliez surtout de la 3.20 et 3.90 ...
J'ai l'impression d'avoir un fleuret dans la main !
Pour l'instant je vais y mettre un ritma72 pas l'idéal je suppose mais bon ....je ne peux pas tout avoir d'un coup !
Mes nymphes : c'est souvent deux tungtènes en potence numérotées entre 12 et 16 , pour la taille des billes , je ne sais pas car je les achète sans avoir la taille des casques...

En nymphe ,elle va super bien et c'est de la sorte avec deux nymphe que je pratique,une seule tu vas avoir trop de problème car pas assez de poids pour propulser ton montage.En bille cela va de 4 mm à 3,3 mm selon la saison et surtout la profondeur et le débit.

Garbotoc a écrit:

Ha,mais il n'y a rien avec ça,se n'est pas mon porte monnaie...mais c'est dommage tu aurais du demander sur le forum avant d'acheter,car c'est triste de perdre de l'argent,du moins de cette façon!

Tu as raison Garbo , je me suis précipité à cause de côté rare de l'objet ...
Mais bon passons ...

gilou26 a écrit:

seb7431 a écrit:

marcd a écrit:

C'est une canne merveilleuse... tout dépend du poids de tes nymphes...

C'est cool , tu me rassures , j'ai douté quand vous parliez surtout de la 3.20 et 3.90 ...
J'ai l'impression d'avoir un fleuret dans la main !
Pour l'instant je vais y mettre un ritma72 pas l'idéal je suppose mais bon ....je ne peux pas tout avoir d'un coup !
Mes nymphes : c'est souvent deux tungtènes en potence numérotées entre 12 et 16 , pour la taille des billes , je ne sais pas car je les achète sans avoir la taille des casques...

En nymphe ,elle va super bien et c'est de la sorte avec deux nymphe que je pratique,une seule tu vas avoir trop de problème car pas assez de poids pour propulser ton montage.En bille cela va de 4 mm à 3,3 mm selon la saison et surtout la profondeur et le débit.

ça c'est cool
Pour ce qui est du fil , doit-il être très fin pour qu'il glisse bien avec cette canne ?

gilou26 a écrit:

Là je changerai illico de crèmerie si mon détaillant me faisait un coup de la sorte.

C'est la première fois que j'allais chez lui et certainement la dernière

seb7431 a écrit:

gilou26 a écrit:

Là je changerai illico de crèmerie si mon détaillant me faisait un coup de la sorte.

C'est la première fois que j'allais chez lui et certainement la dernière

cela fait partie des commerçants qui ne travaille pas sur la relation client, on en trouve partout et dans tous les domaines l'appât du gain

steph38 a écrit:

cela fait partie des commerçants qui ne travaille pas sur la relation client, on en trouve partout et dans tous les domaines l'appât du gain

A force de prendre les clients pour des cons idiots,les deux plus grandes enseignes pêche carnas et pêche de la truite,sont en faillites en Belgique depuis la semaine dernière.
Les seuls représentants Sempe n'existent donc plus.
J'avais parlé avec la patronne il y a quelques mois,cela sentait déjà le "roussi"...mais selon elle la faute était d'Internet.
Sauf que chez elle le "bonjour " n'existait pas,pour les employés de même,et en cas de problème le "c'est de votre" faute faisait légion.
Alors que sur internet,quand je reçois un mail,il est écrit "bonjour" en cas de soucis,retour gratuit et changement du produit sans le moindre problème.
Je lui avait dit d'ailleurs,et m'avait répondu vous commanderez bien vite vers et asticots par la toile.
Je lui avait rétorqué j'irai toujours à la pêche que vous n'existerez plus...

En voici la preuve..