Que voili un sujet intéressant !
Ma première
canne fut une 2.5m en roseau; fil intérieur.
C'est avec cette
canne que j'ai appris à pêcher d'abord ma berge, à me faufiler dans le farnat, à pêcher sous mes pieds, chose souvent impossible à faire avec une 3.90 en milieu très encombré, à moins de patauger.
Qui dit
canne courte, dit pêche courte. Dans les rigoles, j'utilise encore une 2.7m. c'est la
canne idéale pour les pissadous. C'est comme cela que l'on apprend à être discret, et que l'on comprend qu'on peut approcher une fario à moins de mètres si on ne fout pas du pétard.
Plus la
canne est courte, plus le contact avec le poisson est direct, moins nombreux sont les ratés au ferrage.
L'avantage de la
canne courte est là ! Mais surtout, il faut impérativement être très discret, c'est donc une excellente école pour approcher le poisson sans se faire appercevoir.
Avec une
canne de 3m, il est impossible de pêcher correctement à plus de 6m ! 5m est un grand maximum, les coulées sont courtes, mais beaucoup plus efficaces à mon avis. Pourquoi ? Tout simplement parce que beaucoup moins de fil est sorti !
Qui plus est, c'est le seul type de pêche efficace par vent fort, justement parce que peu de fil.
Autre avantage pour les f.i. Une f.i de 3m glissera toujours mieux qu'une 3.90 (à qualité d'entretoisage identique) Donc plus grande sensibilté, ferrage instantané.
Le seul inconvénient que je connaisse pour les cannes courtes est l'approche en terrain dégagé, qui doit être digne d'un indien comanche croisé avec un cormoran !